序号
|
项目
|
审核的具体执法决定项目
|
应提交的审核资料
|
审核重点
|
1
|
行政处罚决定类
|
拟做出对公民处以3000元以上,对法人或者其他组织处以50000元以上罚款,或者没收违法所得、没收非法财物价值达到上述金额的行政处罚决定
|
《调查终结报告》《陈述申辩笔录》《行政处罚事先告知书》和相关证据资料
|
执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分;适用依据是否准确;处罚裁量是否适当;程序是否合法,是否充分保障行政相对人权利。
|
2
|
拟做出涉及行政相对人重大权益,或者社会影响较大的事项的行政处罚决定
|
《调查终结报告》《陈述申辩笔录》《行政处罚事先告知书》和相关证据资料
|
执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分;适用依据是否准确;裁量是否适当;程序是否合法,是否充分保障行政相对人权利。
|
3
|
拟做出责令停产停业的行政处罚决定
|
《调查终结报告》《陈述申辩笔录》《行政处罚事先告知书》和相关证据资料
|
执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分;适用依据是否准确;裁量是否适当;程序是否合法,是否充分保障行政相对人权利。
|
4
|
拟做出给予吊销许可证的行政处罚决定
|
《调查终结报告》《陈述申辩笔录》《行政处罚事先告知书》和相关证据资料
|
执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分;适用依据是否准确;裁量是否适当;程序是否合法,是否充分保障行政相对人权利。
|
5
|
经听证程序后作出的行政处罚决定
|
《调查终结报告》《陈述申辩笔录》《听证笔录》《行政处罚决定书(代拟稿)》和相关证据资料
|
执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;主要事实是否清楚,证据是否确凿、充分;适用依据是否准确;裁量是否适当;程序是否合法,是否充分保障行政相对人权利。
|
6
|
行政许可
决定类
|
有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等,需要赋予特定权利的行政许可决定;
。
|
《行政许可审批表》《行政许可决定书》和其他相关证据资料
|
执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;适用依据是否准确;处罚裁量是否适当;程序是否合法,是否充分保障行政相对人权利。
|
7
|
直接涉及公共安全、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等特定活动的事项的行政许可决定
|
《行政许可审批表》《行政许可决定书》和其他相关证据资料
|
执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;适用依据是否准确;处罚裁量是否适当;程序是否合法,是否充分保障行政相对人权利。
|
8
|
法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项,或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可决定
|
《行政许可审批表》《行政许可决定书》和其他相关证据资料
|
执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;适用依据是否准确;处罚裁量是否适当;程序是否合法,是否充分保障行政相对人权利。
|
9
|
不予行政许可、不予变更行政许可、不予行政许可延续或者撤销、注销行政许可等直接涉及申请人和他人之间重大利益关系的行政许可决定
|
《行政许可审批表》《行政许可决定书》和其他相关证据资料
|
执法主体是否合法,执法人员是否具备执法资格;适用依据是否准确;处罚裁量是否适当;程序是否合法,是否充分保障行政相对人权利。
|
10
|
其他类
|
重大疑难执法案件需要提交法制审核的
|
重大疑难执法案件全部资料;局领导签批需要进行法制审核的处理意见
|
案件事实是否清楚,证据是否确凿、充分,适用依据是否准确,程序是否合法。
|
此清单依据《玉溪高新区重大行政执法决定法制审核办法》制定
|